Обърна ли гръб Вишеградската четворка на възобновяемите енергийни източници?
Местните правителства предпочитат да продължат да залагат на въглищата и ядрените електроцентрали, неспособни да се откъснат от остарелите традиции
09:45 | 15.09.18 г. 8Снимка: Ройтерс
-
Мексико премахва митата върху алуминия, за да се справи с недостига на метала
-
Wall Street записа най-добрите си постижения от седмици
-
Турция планира нови фискални мерки за справяне със 70-процентовата инфлация
-
Кадър на деня за 9 май
-
Експерт: Липсата на работници от години е проблем, както за България и за целия ЕС
-
Тръмп обещал отмяна на стимули за електромобилите срещу 1 млрд. долара от петролния бизнес
-
Най-големият експеримент с термоядрена енергия в света остана без ключов участник
-
„Неохим“ и „Евро Ферт“ готвят 5-годишна сделка за дистрибуция на амониев нитрат за над 640 млн. лв.
-
С операция "Какавида" Франция доставя ракети Scalp четири пъти по-евтино на Украйна
-
Шефът на BMW: Не може да има Зелена сделка в Европа без ресурси от Китай
-
Путин: Западът се опитва да подмени истината за Втората световна война
-
Националистите от ВМРО-ДПМНЕ постигнаха убедителна победа на изборите в Северна Македония
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
Wall Street записа най-добрите си постижения от седмици
-
Турция планира нови фискални мерки за справяне със 70-процентовата инфлация
-
Европейските борси реагират позитивно на решението на Английската централна банка
-
SOFIX записа четвърти пореден ръст
-
„МФГ Инвест“ ще вложи 100 хил. евро във френска технологична компания
-
Dow се понижава за първи път от 7 дни*
преди 5 години Нямат нито подходящия релеф, нито крадливите политици, посети тук - там (в достатъчен обем) за да се юрнат презглава и допълнително, да натоварят и днешните, и одни поколения със своите мераци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Алтернатива Файненшъл са моето спасение! Благодарение на тях имам много добра възвръщаемост на инвестициите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години от само дето не генерира парникови газове , иначе си е набутвация отвсекъде . гугълни "фукошима" или "чернобил" ако си пропуснал от близкото минало . защото риба уловена в тихия окена от зони за улов FAO 61 и FAO 67 задължително минават допълнителна проверка за радиация преди внос в ЕС . можеш да пробваш "финландия ядрено хранилище" . може да пробваш "разходи за ликвидация на АЕЦ фукошима" . от ядрената енергетика е много убава като се строи и експлоатира - малко спорно последното , и нищо не се говори колко ще струва погребването на ядрените отпадъци . от поне 10.000 - десет хиляди - ПОКОЛЕНИЯ ще плащат след нас за евтината и природосъобразна ядрена енергия :))) . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години За 26 години се случиха две ядрени катастрофи с много сериозни екологични последици. Други бяха избегнати на косъм. За безопасното съхранение на радиоактивните отпадъци и излязлото от употреба оборудване не се говори много, но това също не е малък проблем, за който у нас например тепърва ще му се търси решение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години От ядрената енергетика не е природосъобразна и я срявняват с въглищната? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Смяташ, че екологичният бизнес не носи големи печалби? Съвсем не е така. Просто в някои държави все още не са се научили. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Те могат да допринесат, ама и тях не ги брега. Компаниите са еко-ориентирани само в Западна Европа. В Източна се гонят само печалби. Това е истината и това дава отражение и на политиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар